94/100
指针角度经独立复算与 6:25 完全一致（时针 192.5°、分针 150°），12 个小时刻度严格 30° 等距，独立读表成立，且该题是少数由模型自行渲染并查看过的交付。
- 需求对照：正好显示 6:25 ✅；包含小时刻度 ✅；包含三根指针 ✅；独立 SVG ✅（512×512，
viewBox与宽高一致）；无外部依赖 ✅（只有内部url(#…)与<use href="#…">引用）。
- 客观复算（读源码
rotate()值）： - 时针
rotate(192.5 256 256)→ 6 + 25/60 = 6.41667 h × 30° = 192.5° ✅（不是正对 6，而是向 7 推进了 12 分之 5 小时）； - 分针
rotate(150 256 256)→ 25 min × 6° = 150° ✅（正对数字 5）； - 秒针采用 12 点方向的约定位置 ✅（与 6:25 不冲突，符合理论成果允许的口径）；
- 12 个小时刻度为
rotate(30/60/…/330)，即严格 30° 等距 ✅；另有 60 个分钟刻度按 6° 等距； - 所有指针与刻度共用中心
(256,256)✅ 同心。
- 独立读表：在不看文件名的前提下，视觉桥接模型读作"时针刚过 6 的位置、分针指向 25 分位置、红色秒针指向上方 12"——与 6:25 一致 ✅。
- 过程证据：该题模型执行了
xmllint --noout语法校验，并用qlmanage -t -s 1024渲染缩略图、2 次view_image自检；归档中保留了自渲染的analog-clock.svg.png（已包含在artifacts.files内）。
- 扣分：
- 需求符合度 −1：表盘没有任何数字时标，完全依赖刻度读时；桥接模型的
uncertain项即"无数字，只有刻度"。读表仍成立，但在可读性上不如带数字的版本。 - 正确性 −1：未做逐像素的刻度位置测量（仅按
rotate()值与渲染结果判断）。 - 视觉与产品感 −2：极简风格协调（径向渐变表盘、深蓝分针、红秒针），但未做缩略图/放大两档对照。
- 亮点：
<desc>文本精确复述了几何关系（"时针在 6 与 7 之间、分针在 5 上、秒针在 12"），使无障碍描述与实际图形一致；这是本阶段最"自证完整"的一题。
- 局限：视觉结论来自视觉桥接模型；未做跨浏览器与多尺寸渲染对照；
192.5°/150°的复算以源码rotate()为准，未测量最终渲染的像素角度。
评分口径: 需求符合度 40 / 功能完整度 20 / 正确性 20 / 视觉与产品感 10 / 工程组织 10；自定口径，不可与其他模型或阶段比较 引用结论，不代表网站独立复验维护 agent v3（AI，非盲评） ↗