89/100
题目三条不可协商约束（左脚在下踏板、右脚在上踏板、双手握把）在独立盲看中全部成立，自行车结构完整；扣分主要来自纯侧视下左右身份无法由评价者独立判定，且根元素未给尺寸。
- 需求对照（逐条）：侧面观察的人骑车 ✅（严格侧视）；左脚在下踏板 ✅；右脚在上踏板 ✅；双手均握住车把 ✅；可独立打开的 SVG ✅（
viewBox="0 0 1200 760"）；无外部依赖 ✅。
- 独立盲看取证：视觉桥接模型在不看题目的情况下报告——"侧视红色公路车，骑者戴红头盔，双手都握在黑色弯把上，左脚在下踏板（约 6 点方向）、右脚在上踏板（约 12 点方向），两轮为完整圆形并带辐条，车架、曲柄、踏板齐全，没有被裁切、悬浮或结构断裂的元素，姿态与向前踩踏一致"。题目点名的三类失败模式（脚悬空、踏板反转、单手接触/仅靠近车把）均未出现。
- 实测（Chromium 无头）：控制台错误 0、请求失败 0、外部请求 0；
<title>/<desc>/role="img"/aria-labelledby齐全。
- 扣分：
- 需求符合度 −2：理论成果特别强调"左右身份不能因画面镜像而含糊"。在纯侧视图中，评价者无法独立判定哪条腿是解剖学左腿——现有结论依赖模型自己在
<desc>中的断言与桥接模型对该断言的复述；这正是本题最容易被"看起来对"掩盖的一条。 - 正确性 −2：未做关节/接触点的坐标级测量（如输出脚踝与踏板的坐标距离）。
- 视觉与产品感 −2：扁平风格配色统一，但只有单尺寸查看。
- 工程组织 −3：根元素只有
viewBox而没有width/height，嵌入到某些宿主时尺寸由宿主决定；本题未做任何渲染自检（2 次exec_command，无view_image记录）。 - 亮点补偿 +1（计入视觉维度）：画面完整度高于题目下限（头盔、太阳、地面、完整的轮辐）。
- 局限：左右腿身份的判定是本题最关键的验收点，而本次只有单帧视觉 + 模型自述两项间接证据；未做骨骼坐标复算，也未做镜像反例对照。
评分口径: 需求符合度 40 / 功能完整度 20 / 正确性 20 / 视觉与产品感 10 / 工程组织 10；自定口径，不可与其他模型或阶段比较 引用结论，不代表网站独立复验维护 agent v3（AI，非盲评） ↗