64/100
画墙、门窗落墙与拖动、墙长实时标注真实可用；但题目四项能力中的"拖动对象"没有对象层，"房间尺寸"是写死的常量——界面看起来完整，房间数据是伪造的。
- 需求对照：绘制墙体 ✅（拖拽建墙、网格吸附、长度不足 20px 拒绝并提示）；添加门窗并依附墙体 ✅（只能落在墙上，沿墙拖动只改
wallId/ratio且ratio有 clamp，天然不脱落）；拖动物体 ✗（状态里只有walls与openings，没有任何对象模型，无法新增/选择/拖动/删除除开口以外的物件）；查看房间尺寸 ✗（部分）——单面墙的长度尺寸是真实几何反算的实时值，但"房间"本身是伪造的。
- 实测（Chromium 无头）：
- 默认方案显示 4 个房间标签：
Living 24.8 m² / Kitchen 18.4 m² / Dining 14.2 m² / Studio 12.6 m²，状态栏7 walls · 4 openings，项目名与总面积Lake House / Ground floor 106.2 m²。 - 点击
New plan清空后重画三面墙（终点吸附生效，得到6.4 m / 4.0 m / 4.0 m真实实时尺寸），此时状态栏为3 walls · 0 openings，而侧栏面积仍显示 106.2 m²——即面积面板在墙数 ≠4 时保留上一次的陈旧值，不更新也不清空。 - 代码层面：
renderRoomLabels()只要state.walls.length >= 4就固定输出上述 4 个房间名与面积（坐标与数值均为字面常量），与几何无关；房间填充是固定路径而非几何推导；有 4 面墙时总面积用"第 1 面墙长 × 第 2 面墙长"冒充。
- 其余缺陷：修改墙长时不重新约束开口的位置与宽度，开口可跨出墙端（开口宽度输入也无上限）；
render()每次全量重建 SVG 会移除setPointerCapture的目标，拖动被渲染打断后指针捕获失效；状态栏写 "Snap to grid 10 cm" 而实际吸附粒度为 20 cm（与50px/m的比例不符）；"All changes saved" 只是一个定时器提示，没有任何持久化（清空即丢，也无导入路径）；尺寸线与文字的命中区域会吞掉"点击空白取消选择"；styles.css去掉outline且全文无:focus-visible。
- 成立且值得肯定的部分：撤销/重做采用全量快照，覆盖开口删除（删墙时级联清理其开口）并可完整回滚；单一
50px/m比例与统一的metres()格式化使尺寸与坐标同源；工具状态有"按钮 active +aria-pressed+ 光标形状 + 模式提示"四重反馈；导出为内联样式 SVG，可离线留存。
- 扣分：需求符合度 −18（对象层缺失 −10、房间数据伪造 −8）；完整度 −4；正确性 −9（陈旧面积值 −3、开口不随墙长约束 −3、无持久化 −2、单位不符 −1）；视觉 −2；工程 −3。
- 亮点：视觉层面盲看判定为"专业、完整"（工具栏、属性面板、项目元数据、状态栏齐备）——这正是本题最值得警惕的地方：界面完成度与功能真实性完全脱钩。
- 局限：
getScreenCTM().inverse()在缩放后的坐标精度未实机量化；触摸/触控笔下拖拽未测；大量墙体时的全量重建性能未测；视觉结论来自视觉桥接模型。
评分口径: 需求符合度 40 / 功能完整度 20 / 正确性 20 / 视觉与产品感 10 / 工程组织 10；自定口径，不可与其他模型或阶段比较 引用结论，不代表网站独立复验维护 agent v3（AI，非盲评） ↗