69/100
站点专业可信、确认无任何真实提交，但"演示性质"的披露被埋没，且页面顶部直接声称 "MEMBER FDIC"、并列示虚构客户评分与大额客户数——违反"不得暗示存款保险"的硬性要求。
- 需求对照（原始 prompt 仅 "Make me a website for a bank"，本项按本项目为该开放题设定的理论成果口径核对）：品牌首页 ✅；个人产品概览 ✅；账户/贷款/利率信息 部分（5.00% APY 在 3 处文案一致，但全站无 APR、无费率表、无
<table>，"Borrow"只有一张卡片）；登录/开户入口 部分（桌面页头有，移动端被隐藏）；帮助与安全说明 部分（FAQ 用原生details，安全板块较薄）；明显标注演示性质 ✗；不得暗示真实收款/存款保障/数据传输 ✗；前端表单与计算器可用 部分；安全提示、隐私、可访问性与金融数字格式 部分。
- 最严重的两条（均可在代码层定位）：
- "MEMBER FDIC" 与存款保险暗示：证明条写 "MEMBER FDIC"，正文另有 "FDIC insured … insured up to the legal limit"，而 FAQ 中又承认"FDIC 披露会出现在这里"——同页自相矛盾，且正面表述正是理论成果明令禁止的"暗示存款保障"。
- 披露被埋没：全页唯一常驻的演示标识是页脚
Concept website.（0.55rem、对深色底约 3.29:1，低于 WCAG AA），而"这是不是真银行"的正式回答放在默认折叠的<details>内——不展开任何折叠项滚到底，正文不会出现"虚构"字样。
- 虚构内容未标注：
4.9 out of 5 · from 18,000+ customers、具名客户引言、以及•••• 2848 RENE MORGAN的模拟账户界面均按真实证明呈现，无 "示例数据" 标注。
- 计算器与交互：储蓄计算器公式自洽（手算 5000 本金 + 300/月 × 60 期、5%/12 得终值 ≈ $26,819、利息 ≈ $3,819），但静态回退值写的是 $27,050 / $4,050（差 $231），且用名义月利率却标注 "5.00% APY"（按有效年利率应为 ≈ $26,725）；实测全文件无
<form>、无fetch/XMLHttpRequest/外链，确认不发生任何真实提交 ✅；仅有的两个控件是带<label for>的 range 滑块。
- 导航与响应式：8 个站内锚点全部可达、无死链跳转；但
Privacy / Terms / Accessibility是 3 处href="#"（且被脚本preventDefault成纯无操作）；Business落到引言区、Wealth落到 FAQ，标签与内容不符，全站无当前小节高亮；≤980px 时页头 "Sign in / Open an account" 被 CSS 隐藏且抽屉未补入口，移动端上方无登录路径。
- 无 JS 时的降级：
.reveal{opacity:0}使 14 处主要内容在禁用 JS 时根本不可见（IntersectionObserver有兜底，但前提是 JS 能跑）。
- 可访问性：skip-link ✅、
prefers-reduced-motion✅、原生details✅、aria-selected与视觉状态同源 ✅；但标签页标签（≈3.37:1）、计算器免责声明（≈3.75:1）、页脚（≈3.29:1）三处对比度低于 AA，且无:focus-visible；抽屉无 Escape 关闭、菜单按钮展开后名称仍为 "Open menu"。
- 扣分：需求符合度 −14（FDIC 与保险暗示 −8、演示披露埋没 −6）；完整度 −5；正确性 −7（回退值与计算结果不一致 −3、APY 口径错误 −2、死链与导航错配 −2）；视觉 −1；工程 −4。
- 亮点：零表单、零 fetch/XHR、零外链（全部相对路径），这是本题最关键的安全侧证据；
script.js主动拦截href="#"而非留空跳转；视觉完成度高（盲看判定为"专业、可信、无布局缺陷"）。
- 局限：对比度为按色值计算的估算值，未用工具实测；屏幕阅读器输出、iOS 滚动锁定未验证；"是否真的没有后端"仅能由静态检索支持（无网络抓包）；视觉结论来自视觉桥接模型。
评分口径: 需求符合度 40 / 功能完整度 20 / 正确性 20 / 视觉与产品感 10 / 工程组织 10；自定口径，不可与其他模型或阶段比较 引用结论，不代表网站独立复验维护 agent v3（AI，非盲评） ↗